历史上的“零分作文”

作者:罗强 来源:读者校园版

  每年高考之后,便会有各种“高考零分作文”出炉,读来令人啼笑皆非,又不得不赞叹其“绝妙”的构思。其实,让人捧腹的零分作文可不是今时今日所独创的,在科举考试的历史中,也不乏此类文章。

  明朝有一次考试,以《杀鸡》为题,有个考生在承题中写道:“为雄鸡,为雌鸡,不雄不雌为阉鸡,姑勿论也,杀之而已。为红鸡,为白鸡,不红不白为花鸡,姑勿论也,杀之而已矣……”

  清代有一年乡试,命题为《昧昧我思之》,这是语出《周书?秦誓》中的一句话,“昧昧”的意思是暗暗、静静,原意是让人们深潜而静思。不巧,这么深邃的含义和高远的意境,却被考场上的一位秀才误读,他把“昧昧”解成了妹妹,搜肠刮肚地将妹妹可能吃的、穿的、戴的、用的词汇悉数用尽,通篇全是如何如何思念。就这样,一篇洋洋洒洒的《妹妹我思之》横空出世,结果定是名落孙山,更好玩的是考官阅卷后,哑然失笑,提笔批道:“哥哥你错也。”

  清末,某省选拔人才,考试题目是:《日本宪法与英国宪法比较论》。“冠军卷”答道:“宪法有两种:一曰日本法,一曰英国法。日本法为东洋人所作,英国法为西洋人所作。日本法用埃、伊、阿、哀等字母,英国法用哀、皮、西、提等字母。日本法文系竖行,英国法文系横行。日本法其条文系七十九条,英国法其条文共六十三条……”阅卷者评曰:“考据详明。日英两国宪法条文,能列举其数,足证于东西洋政治学研究有素。”考生糊涂,考官愚蠢,难得还碰到一块儿了。

  阎锡山主政山西时,曾邀康有为主持山西省的县长考试。康有为出的题目是《廉吏民表》,该题取意于宋朝包拯的《乞不用脏吏》奏疏中的“廉者,民之表也;贪者,民之贼也”。一考生写道:“盛矣哉,世界之表多也,有摄氏表,有华氏表,如今又有廉吏民表……”考官批道:“题为廉吏民表,尔却扯及摄氏表、华氏表。今若题为《阎锡山论》,尔必曰:盛矣哉,山西之山多也,有五台山,有中条山,如今又有阎锡山也……”此表非彼表啊,这作文,怎么也得不了几分吧?

  上面几个例子,是因为考生曲解、误会或者愚蠢。不过也有故意的,还是个大名人。明末清初文坛奇才金圣叹,为人诙谐幽默,学问渊博,作文不拘一格,自称:“以吾之才,入学如取芥耳。”但因为他恃才傲物,在试卷上嬉笑怒骂,所以每次考试都是名落孙山。

  他第一次参加考试时,试题为《吾岂匏瓜也哉,焉能击而不食》。他答题时在试卷上绘了一个光头和尚,一把剃刀。主考官问他这是什么缘故,他回答说:“此亦匏瓜之意形也。”主考官大怒,其结果可想而知。

  第二次参加科考时,题目为《吾四十而不动心》。金圣叹在试卷上连写了39个“动心”。主考官追问原因,他的回答令人忍俊不禁:“孟子曰四十不动心,则三十九岁之前必动心矣。”又因此被除名,此文与《试论80后》有异曲同工之妙,严重怀疑后者抄袭前人。

  又一次应试,有《西子》题目,金圣叹提笔写道:“出其东门,西子不来;出其南门,西子不来;出其北门,西子不来;出其西门,西子来乎?西子来乎?”金圣叹就这样在考试时嬉笑怒骂,以成文章,故总是名落孙山,估计当时若要出一本《零分作文集》,他老先生的文章得收录好几篇。

上一篇: 事情的真相     下一篇: 昔日冤家今结友